Según Trump “BuzzFeed es una pila de basura”, aquí te explicamos por qué lo dijo y si tiene razón

El magnate protagonizó un altercado con un periodista de la cadena CNN este miércoles, 11 de enero, en su primera rueda de prensa como presidente electo de Estados Unidos.


Con motivo de las primeras palabras de Trump como presidente electo en rueda de prensa este miércoles, 11 de enero, era de esperarse que hubiera polémica en torno a determinadas noticias que han surgido recientemente referentes a la figura del magnate, específicamente el tema del dossier que revela la supuesta información “comprometedora” que Rusia tiene acerca de él.

El hecho es que hubo algunos errores al momento de formar el escándalo y ahora todo el mundo se echa la culpa entre sí. Todo comenzó ayer con una nota publicada por la cadena CNN en la que se asegura que el empresario, y ahora presidente electo de los Estados Unidos, ha obtenido un documento de dos páginas (en forma de sinopsis de un dossier más grande) que le advierte acerca de que los rusos saben cosas sobre él que le comprometen, cosas como datos financieros y sobre su vida personal que no podrían ser revelados por ser muy escandalosos.

La veracidad del dossier no está comprobada

De acuerdo con la cadena de noticias estadounidense, el dossier de memos (que en actualidad habría de estar en manos del FBI) fue recopilado por un agente británico considerado a su vez como una “fuente confiable” por los organismos de inteligencia estadounidenses.

Sin embargo, el problema empezó con la falta de datos importantes que en otras circunstancias hubieran corroborado la veracidad de esta noticia, lo que indica que CNN realmente no puede asegurar al público la existencia de dicho dossier a menos que se produzca una declaración confirmativa en boca de los altos agentes que, según ellos, hicieron la sinopsis de dos páginas entregada al ahora presidente electo y también al saliente Barack Obama.

Estos altos agentes serían el Director Nacional de Inteligencia James Clapper, el Director del FBI James Comey, el Director de la CIA John Brennan y el Director de la NSA, el Almirante Mike Rogers.

Por supuesto, la respuesta de Trump no se hizo esperar: éste publicó en su cuenta de Twitter que la noticia era falsas y que todo se trataba de una “cacería de brujas política”:

BuzzFeed entra en el juego

Horas más tarde, la cadena de información viral BuzzFeed publicó en una nota propia el supuesto dossier de 35 páginas (en formato PDF) sobre el cual se refería la nota de CNN. (Todavía puede verse en la fuente original). “Los documentos han circulado durante meses y han adquirido una especie de estatuto legendario entre los periodistas, legisladores y funcionarios de inteligencia que los han visto”, alega la nota que acompaña al dossier.

Y es cierto, hay unos documentos y mucha gente los ha visto, pero la pregunta obvia sería: ¿por qué, si tienen meses circulando, nadie los había publicado sin más que referirse a ellos superficialmente? La respuesta también sería muy obvia: la veracidad de los mismos no está comprobada. En resumen hasta el momento, BuzzFeed ha revelado algo (cometiendo un error según muchos) que nadie antes se atrevió a revelar por falta de comprobación.

Parece que la intención del medio no fue causar revuelo sino publicar algo que ellos consideraron que debe ser de dominio público. La nota que compaña al dossier agrega: “En BuzzFeed News hemos publicado el documento completo para que los estadounidenses puedan sacar su conclusión acerca de las alegaciones sobre el presidente electo que han venido circulando en los más altos niveles del gobierno de Estados Unidos”.

Pero esto no mitigó las críticas que le lloverían luego, la mayoría basadas en la idea de que BuzzFeed, al no verificar una información antes de publicarla, le ha dado a Trump un arma poderosísima contra toda la prensa que a cada momento lo vive cuestionando. Por ejemplo, el periodista veterano del New York Times, Mark Horowitz, twitteó lo siguiente: “No diré nada sobre la ética, pero ahora Trump tiene una salida fácil. Estoy criticando con ferocidad la vaga fugacidad de BuzzFeed, no a la historia seria de CNN”.

Por otro lado, Wikileaks también cuestionó la publicación de BuzzFeed diciendo lo siguiente en su cuenta de Twitter: “El PDF de 35 páginas sobre Trump publicado por BuzzFeed no es un reporte de inteligencia. Tanto el estilo, como los hechos y las fechas que se muestra no tienen credibilidad”.

El contenido más escandaloso del dossier

El documento confirma, entre otras cosas, una aparente relación de cinco años que Donald Trump ha tenido con el gobierno ruso en la cual habido intercambios de todo tipo: negocios, algunos favores electorales e información confidencial del gobierno de los Estados Unidos. También confirma aquello que se decía de que Trump no es tan rico como asegura y que por eso se niega a publicar sus datos financieros y sus declaraciones fiscales.

Pero lo más escandaloso sin duda es la supuesta existencia de un video porno en el que cinco prostitutas le practican la lluvia dorada en el mismo cuarto del Carlton Hotel donde durmieron el presidente Obama y su esposa en su último viaje diplomático a Rusia. A según, la grabación fue hecha por los cuerpos de inteligencia de ese país, en el año 2013, durante una visita de negocios el magnate hizo a Moscú.

Hechos de la rueda de prensa

Durante la rueda de prensa, realizada este miércoles, 11 de enero, y entre tantos calificativos ofensivos, Trump criticó al portal BuzzFeed y lo llamó “una pila de basura fracasada” agregando además que “pagarán las consecuencias” de lo que han hecho. Denunció que ese dossier es “un intento patético para generar clics (…) Es una desgracia que viera la luz”.

Pero la peor parte de la historia se la llevó el periodista de CNN, Jim Acosta, que estaba presente en el lugar y que, después de que Trump le echara la culpa a CNN de haber iniciado todo y de calificarlos como una cadena de “noticias falsas”, intervino para pedirle a éste último que le permitiera hacerle una pregunta.

Está atacando a nuestra organización. ¿Me daría la oportunidad de preguntarle algo?”, decía Acosta repetidas veces mientras Trump le replicaba: “No seas grosero. No te daré la oportunidad de preguntar”.

Minutos después, la cadena CNN emitió un comunicado para condenar la actitud del presidente electo pero más que todo para desligarse de lo que había hecho BuzzFeed el día anterior: “La decisión de CNN de publicar reportajes cuidadosamente elegidos acerca de lo que hace nuestro Gobierno es muy distinta a la que ha tomado BuzzFeed de publicar noticias no verificadas”, reza el comunicado.

En ese sentido, algunos analistas consideran que la actitud de CNN de no reconocer el haber iniciado todo este problema, no los justifica ante el garrafal error de BuzzFeed de publicar algo que no debía publicarse. En todo caso, nos gustaría saber tu opinión al respecto. ¿De quién crees que fue la culpa?

Si te gustó, ¡agradeceremos que lo compartas!

Más artículos sorprendentes: